$ZEC Una caída casi del 50% en un día, y ahora en Twitter todos están analizando qué tan grave es la vulnerabilidad de Orchard, pero creo que esto es solo una excusa que el equipo del proyecto creó para salir corriendo y cortar las ganancias de los inversores.

Porque mira, en realidad esta vulnerabilidad ya fue descubierta a finales de mayo, el equipo cerró las funciones relacionadas de emergencia el 1 de junio, y el 3 de junio resolvieron el problema con una bifurcación dura.
Además, el mecanismo Turnstile ya bloquea las entradas y salidas de los pools transparentes y de privacidad en una proporción de 1:1.
Incluso si alguien aprovechara esta vulnerabilidad, no podría superar el límite total de 21 millones de monedas.
Entonces surge la pregunta, cuando se descubrió la vulnerabilidad, no hubo mucha caída; cuando se corrigió, tampoco; y después de la corrección, tampoco.
¿Entonces por qué, justo después de dos días, el precio se desplomó de repente a la mitad?
Muchos dicen que fue por la vulnerabilidad. Pero creo que esa lógica tiene algunos fallos.
¿Realmente una vulnerabilidad que ya fue arreglada, sin causar pérdidas reales, y con el mecanismo de límite aún vigente, puede hacer que un gran proyecto pierda la mitad de su valor en un día?
Si fuera solo por la vulnerabilidad, creo que el mercado ya habría reaccionado ese mismo día que se anunció.
Pero no cayó cuando se descubrió, no cayó cuando se corrigió, y solo empezó a desplomarse después de la reparación.
En realidad, los manipuladores estaban preparando su salida, encontraron una excusa para engañar a los inversores, y así un proyecto de cientos de miles de millones termina de forma tan improvisada.
Es realmente lamentable, si siguen jugando así, los inversores en cripto serán completamente despojados, ¿quién más va a entrar 😂?
#ZEC