Alliance DAO 聯創力挺 Zcash「像早期比特幣」，社群嗆：都 10 歲了還早期？

Frente a la crisis de colapso provocada por la reciente revelación de una "vulnerabilidad de emisión infinita" que duró cuatro años en la moneda de privacidad Zcash (ZEC), el cofundador de Alliance DAO, QwQiao, publicó hoy en la plataforma X apoyando la moneda, comparando la situación actual de Zcash con los "primeros días de Bitcoin", y destacando su potencial de crecimiento asimétrico extremadamente alto. Sin embargo, estas declaraciones no fueron bien recibidas por la comunidad, sino que provocaron críticas y burlas, cuestionando los defectos históricos de Zcash y la imposibilidad de auditar completamente sus pools de privacidad.
(Resumen previo: ¡ZEC cae un 48%, rompe los 250 dólares! ¿Revelación de vulnerabilidad de emisión infinita en Zcash, difícil de detener la hemorragia?)
(Información adicional: Craig Salm, director legal de Grayscale, advierte: La vulnerabilidad de Zcash probablemente no será explotada hasta que se arregle.)

La antigua moneda de privacidad Zcash (ZEC) ha enfrentado recientemente su crisis más grave desde su creación, una "vulnerabilidad de solidez (Soundness Bug)". Investigadores en seguridad revelaron que el pool de privacidad Orchard de Zcash tiene una vulnerabilidad que dura cuatro años, que podría permitir a los atacantes crear una cantidad infinita de ZEC falsos, provocando una caída brutal del precio del token en un solo día, del 30% al 57%. Aunque el equipo rápidamente corrigió la vulnerabilidad mediante bifurcaciones suaves y duras, la confianza del mercado ya se ha visto gravemente afectada.

Mientras la comunidad entraba en pánico y cuestionaba, el cofundador de Alliance DAO, QwQiao (Qiao Wang), publicó hoy en X defendiendo firmemente a Zcash. Él afirmó audazmente:

"La sensación actual de Zcash es exactamente como los primeros días de Bitcoin. Un grupo de las mentes más inteligentes contribuye al proyecto, mientras que otros son simplemente algunos midwits. Aunque está plagado de bugs, amenazas existenciales y una volatilidad que da ganas de vomitar, si realmente llega a popularizarse, su potencial de crecimiento asimétrico es extremadamente alto."

zcash is starting to feel exactly like the early days of bitcoin. some of the smartest ppl contributing to the project. some of the biggest midwits on the other side. bugs and existential threats. vomit-inducing price volatility. but also insanely asymmetric upside if it catches…

— qw (@QwQiao) 5 de junio de 2026

Comparando la crisis con los "primeros días de BTC", los grandes inversores mantienen su fe a largo plazo

Esta no es la primera vez que QwQiao expresa públicamente su apoyo a Zcash. En marzo de este año, afirmó que Zcash era el último proyecto en el campo de las criptomonedas con potencial para ofrecer un "retorno de 1000 veces", y sugirió considerarlo como un activo a largo plazo de 10 a 20 años. Para QwQiao, la crisis actual en Zcash no es el fin, sino que refleja perfectamente las características de los primeros días de Bitcoin: un grupo de criptógrafos de élite, rodeados de controversia y escepticismo, y que también enfrentaron desafíos como el grave bug de inflación (Inflation Bug).

Él cree que, en solo unos días, el equipo de Zcash confirmó y reparó rápidamente la vulnerabilidad, demostrando la resiliencia técnica del proyecto. Con la posible intensificación de la regulación gubernamental sobre la privacidad en todo el mundo, Zcash, con su tecnología de pruebas de conocimiento cero de primera línea, aún posee un valor estratégico muy alto.

Debate polarizado en la comunidad: ¿De qué sirve un proyecto de 10 años si ya no es "temprano"?

Sin embargo, esta publicación, que intenta fortalecer la confianza en medio de la crisis, desató una feroz reacción en la comunidad, atrayendo decenas de miles de vistas y numerosos comentarios negativos. La mayoría de los críticos burlaron la afirmación de "primeros días", señalando que Zcash ya lleva 10 años en desarrollo, y que no es un experimento novedoso. Que aún tenga bugs fatales a los 10 años resulta poco convincente.

Además, los opositores señalaron que, debido a su enfoque en la privacidad, Zcash no puede ser auditado ni probado completamente para verificar si en estos cuatro años ha sido explotado por hackers para emitir tokens de forma secreta, lo que rompe su supuesta escasez de 21 millones. Algunos también mencionaron la controvertida "tasa de desarrollo (Dev tax) del 20%". En general, salvo unos pocos inversores que ven un alto riesgo y alto retorno en su potencial de crecimiento asimétrico, la mayoría de la comunidad se muestra pesimista, incluso sugiriendo que la publicación es solo un "artículo de protección" para manipular el mercado por parte de grandes inversores, recomendando a los minoristas mantenerse alejados y volver a confiar en Bitcoin.