Últimamente, todos hablan de que los Agentes de IA suben a la cadena y hacen trabajo automáticamente, como si no necesitaran personas... Yo, en cambio, me pongo más nervioso. Cuando realmente se trata de dinero y permisos, todavía necesita una garantía humana: autorización (no dar límites ilimitados desde el principio), firma (aunque solo sea para que "automatice" tu clic), el salto entre cadenas (quién prueba el mensaje, cómo revertir en caso de fallo), y también cosas como la actualización del contrato o el interruptor de pausa, incluso el Agente más inteligente no puede evitar que alguien abra una puerta falsa en el puente con un solo golpe.

Y además, es muy fácil que se "alimente con el contexto equivocado" — mercado, enrutamiento, incluso RPC falsos, y al final piensas que está optimizando costos, cuando en realidad está ayudando a otros a mover fondos. La opinión reciente que vincula rígidamente el flujo de fondos de ETF y la aversión al riesgo en las acciones estadounidenses para explicar las subidas y bajadas también es así; parece lógica, pero un pequeño error en los detalles revela muchas fallas. De todos modos, mi hábito actual es: puede automatizarse, pero no dar permisos completos; en el cruce entre cadenas, hay que verificar quién valida; ante un problema, primero rastrea el hash de la transacción, no busques primero en las tendencias. Así quedamos.