Recientemente he visto varias votaciones de gobernanza en diferentes proyectos, al entrar, todo era el mismo esquema de votación por delegación: yo, como inversor minorista, con esas pocas participaciones, en realidad solo estoy "delegando mi poder de voto" a otros. Cuando compré tokens de gobernanza, todavía soñaba con participar en algo, pero al final, la gobernanza no es del protocolo, sino de mis emociones y atención... La concentración de poder no es una teoría conspirativa, sino que más bien se debe a la pereza de votar, la falta de comprensión, la falta de tiempo, y así el poder se concentra naturalmente en unas pocas "personas profesionales".



Lo que más molesta es que cuando cambia el entorno externo (como impuestos en cierta región, o el endurecimiento o flexibilización de las regulaciones), las expectativas de entrada y salida de fondos se vuelven tensas, y la gente vota de manera más casual: mientras sea estable, no hay que complicarse. Por eso, "mantener el status quo" siempre gana, las direcciones de delegación siempre son mayores, y la gobernanza se vuelve cada vez más un adorno. Mi estrategia actual es, en lugar de tocar mucho los tokens de gobernanza, preferir tener más en spot y un pequeño hedge con opciones, al menos así las pérdidas las elijo yo, no que me las lleve la votación sin querer.

Me pongo a trabajar.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado