En el grupo estos días se están compartiendo nuevamente regulaciones sobre stablecoins, auditorías de reservas, y también rumores de que "se están despegando del anclaje", cuando la emoción sube todos empiezan a buscar seguridad. Yo antes también era bastante obstinado, siempre decía "solo miro en la cadena", pensaba que los datos no engañan. Luego descubrí que en las votaciones de DAO, en la cadena se puede ver el resultado, pero no se puede ver la mano oculta en las propuestas.

Algunas propuestas parecen ser "optimización del presupuesto" "aumentar la participación", pero al avanzar, solo después descubres cómo se distribuyen las recompensas, quién puede recibir, cómo se concentran los derechos de delegación, y de repente se sella la estructura de poder. En pocas palabras, la forma de incentivar es como el volante, piensas que estás votando por "funciones", pero en realidad estás votando por "quién tendrá la última palabra". Mi corrección ahora es: en la cadena veo, también observo la emoción, pero lo primero que analizo son los objetos de incentivo y el diseño de los umbrales en las propuestas, no sea que otra vez se use la energía de amor para ser combustible.