Últimamente he estado pensando mucho en el tema de la interoperabilidad entre cadenas, en realidad es simplemente “a quién le entrego mis monedas/mensajes para que los guarde en el camino”. IBC suena muy misterioso, pero en realidad entiendo que es que dos cadenas corren mutuamente un cliente ligero + prueba, en teoría reduce la sensación de “confío en el operador del puente”, pero yo, que no entiendo de tecnología, tengo que admitir: la implementación del cliente, las reglas de validación, el relayer (la persona que ayuda a transportar los mensajes), y el consenso/la parada de la cadena en sí misma, todos están en la lista de confianza, no puede faltar ninguno. Ni hablar de que algunos puentes también incluyen multi-firma, oráculos, direcciones de custodia... cada capa adicional añade una “persona que podría cometer errores”.

Luego, al ver transferencias grandes en la cadena, o que las carteras frías y calientes de los intercambios se mueven, y que eso se dice como dinero inteligente, también me da ganas de participar, pero necesito que me recuerden: eso quizás solo sea una reconfiguración interna, y no tiene nada que ver con la seguridad de mi interoperabilidad. De todos modos, antes de hacer un puente, siempre me pregunto: ¿en qué componentes confíe esta vez? Si pasa algo, ¿puedo aceptarlo? Si no, mejor no complicarse tanto.