Acabo de traducir una propuesta de DAO, y cada vez que la traduzco me dan ganas de poner los ojos en blanco: en apariencia es "optimizar incentivos", en realidad está volviendo a repartir el pastel y cambiando de asiento al mismo tiempo. La recompensa está escrita de manera muy suave, pero los detalles como el umbral de voto, las reglas de delegación, quién puede presentar propuestas, esas son las verdaderas claves, en otras palabras, la estructura de poder está oculta en las notas al pie.



Recientemente, antes y después de la actualización de esa cadena principal mainstream, todos estaban especulando si la ecología se mudaría o no, y veo que en el grupo discuten como si fuera una serie, pero si migran o no, muchas veces no lo decide la tecnología, sino quién controla el fondo, quién puede tomar decisiones, quién mantiene los incentivos sin reducirse, eso es lo que realmente mueve las cosas. De todos modos, yo, que soy socialmente tímido, solo me atrevo a hacer algunos comentarios entre paréntesis en las actas... así quedamos por ahora.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado