Acabo de revisar una operación perdedora de perpetuo que me dolió bastante, el problema no está en la dirección, en realidad fue que tomé "poder vender" como "poder vender al precio que quiero"… En ese momento, viendo que el libro de órdenes en L2 era delgado, pensé en tomar una posición primero, pero en un impulso usé una orden de mercado y la diferencia de precio me enseñó una lección: cuando la profundidad no es suficiente, cuanto más apurado, más caro.



Luego pensé, mi ritmo de hacer órdenes también es malo: originalmente planeaba dividir en dos etapas con órdenes limitadas, la primera para explorar, la segunda para ajustar según los cambios en la tasa de financiamiento, pero la ola de "flujo de fondos ETF + apetito de riesgo en las acciones de EE. UU." me llevó a cambiar rápidamente el plan a una especie de guiso desordenado. Lo que debo recordar es: al ver el bullicio, detenerse tres segundos primero, la profundidad del libro y el deslizamiento son como la temperatura del aceite en la olla, si no está caliente, no pongas la carne; mejor comer un poco menos que arriesgarse a que el stop loss sea solo un adorno. De todos modos, la próxima vez primero colocaré órdenes y lo haré despacio.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado