Últimamente, veo que todos hablan de que los Agentes de IA en la cadena son completamente automáticos, pero tengo un poco de escepticismo: pueden ayudarte a hacer clic en el ratón sin problema, pero cuando se trata de poner dinero para que ejecuten estrategias, todavía hay muchos aspectos que deben ser supervisados por humanos.

Por ejemplo, autorizaciones/límites, si el contrato acaba de lanzarse, si la ruta ha llegado a un pool extraño, y lo más importante, de dónde viene ese “APR alto” — el Agente no puede soportar eventos imprevistos de gran impacto.

Malentendido de los novatos: creen que el Agente es como “conducción automática garantizada”, que una vez configurado, no hay que preocuparse más.
Mi comprensión actual: como mucho, es un copiloto; las decisiones clave (autorizaciones, límites de posición, condiciones de stop/límites) las tengo que decidir yo, y prefiero ganar menos que arriesgarme a que una autorización me deje en ceros de repente.

Además, últimamente, las interpretaciones sobre el flujo de fondos en ETF y la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses vuelven a estar en tendencia, diciendo que en realidad, cuando cambia el sentimiento, la liquidez en la cadena también puede disminuir instantáneamente. En esos momentos, los Agentes solo serán más “mecánicos”, y necesitan más supervisión humana, al menos para desconectar rápidamente si algo sale mal.
Así que, por ahora, mejor usarlos con calma, con pequeñas cantidades y aprendiendo por prueba y error, en lugar de apostar todo de una vez.