Estos días he visto un montón de propuestas de votación de DAO, en apariencia son “optimización de parámetros / apoyo al ecosistema”, pero en realidad sigue siendo sobre quién manda y quién puede obtener incentivos. Lo que más miedo me da son esos que dicen promover la descentralización, pero en realidad escriben las reglas de umbral de votación y representación de manera muy elaborada, y al final se convierten en unos pocos grandes tenedores que se miran entre sí, y mis votos pequeños solo sirven para hacer ruido. Aproveché para guardar capturas clave… por si acaso en el futuro tengo que revisar viejas cuentas.



Además, antes y después de las actualizaciones/mantenimientos en las cadenas públicas principales, todos en el grupo están especulando si los proyectos migrarán o no, pero creo que más bien es una excusa: cuando aparece una propuesta, inmediatamente alguien propone “subsidios de migración / recompensas por liquidez”, y la estructura de poder se limpia un poco. Aunque en la boca digan que no les gusta, en la práctica todavía calculan el costo de hacer trampa, total, solo que no se quemen a sí mismos.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado