Llevo mucho tiempo en el fondo del agua, pero no puedo evitar hacer una burbuja: ustedes dicen "solo hay que hacer un puente entre cadenas", en realidad están preguntando "¿en quién debo confiar esta vez?". IBC suena muy elegante, pero una vez que se envía un mensaje, al menos hay que confiar en que las dos cadenas no se vuelvan locas, que la lógica del cliente ligero/verificación no tenga errores, que el relé no se quede de brazos cruzados (no roba dinero, pero puede hacerte dudar de la vida), y además que los contratos/módulos receptores no tengan trampas. Si se cambian por esas "puentes", la cosa se pone aún más interesante: multisig, oráculos, custodia, permisos de actualización... cualquier fallo en esas etapas puede convertirse directamente en una donación benéfica. Últimamente, esa historia de juegos en cadena con inflación + estudios + colapso en el precio de las monedas, no es más que "la cadena de confianza demasiado larga, las ganancias demasiado atractivas". De todos modos, ahora antes de hacer un puente entre cadenas, primero reviso permisos y puntos de actualización, prefiero que sea más lento y costoso, y soñar menos veces.