Ahora tengo la sensación de que: al final, los tokens de gobernanza están más en manos de las "grandes instituciones de gobernanza", no en el protocolo de gobernanza en sí... pero tampoco me atrevo a decir que sea definitivo. La razón es bastante realista, el voto por delegación facilita que la participación se externalice, y el resultado es que el poder de voto se concentra cada vez más en unos pocos, en la cadena se puede sentir esa concentración solo mirando unas cuantas transferencias de delegados, las discusiones sobre propuestas son animadas, pero en la ejecución siguen siendo esas mismas direcciones las que toman las decisiones.

Lo más sutil es que, cuando la gente se emociona, tiende a tomar su "posición de apoyo" como "descentralización", en realidad, en un abrir y cerrar de ojos, solo ven reflejado lo que ellos mismos piensan. La reciente ola de tasas de financiamiento extremas también es igual, en el grupo discuten si revertir o seguir inflando la burbuja, yo en cambio prefiero primero verificar los cambios en las posiciones de contratos perpetuos, las entradas netas en la cadena y si las delegaciones de votos están sincronizadas... cuando no coinciden, me recuerdo a mí mismo: quizás solo estamos contando una historia. Por ahora, mejor votar unas pocas veces que dejar que la pereza se disfrazé de convicción.