Últimamente he visto muchos proyectos de re-pledge y seguridad compartida que hablan como si fuera "ganancias garantizadas y multiplicadas", lo que suena un poco poco confiable. En cuanto a la acumulación de rendimientos, los números pueden sumarse, pero también aumentan silenciosamente los riesgos: usar la misma garantía en múltiples lugares para respaldar, en otras palabras, diluir el riesgo residual en una "apariencia invisible". Cuando la liquidez macro se contrae o cambian las políticas regulatorias, ese pequeño presupuesto de seguridad en la cadena puede no ser suficiente, y en una corrida de fondos, ya no será una retirada lineal.

Además, ahora los monederos hardware están agotados y los enlaces de phishing son frecuentes, la conciencia de seguridad de todos ha aumentado, pero también indica que el estado de ánimo del mercado está bastante tenso: por un lado, temen, y por otro, quieren obtener más. En fin, mi forma de actuar es preferir ganar menos que abrir demasiadas puertas con la misma llave.

Por ahora, voy a volver a revisar las autorizaciones de mis direcciones habituales, y de paso, cambiar los enlaces que suelo consultar por marcadores.