La IA ya casi está agotando todos los fondos de los proyectos de capital riesgo, puedo decir que si esta IA se quema, los productos de inversión globales probablemente no podrán recuperarse en los próximos diez años.

Los amigos a mi alrededor a veces también se ríen de mí, diciendo que invierto y gano dinero mientras maldigo a los capitalistas sin vergüenza, pero realmente no soy hipócrita, en realidad ahora los ojos claros pueden ver que todos los países desde el nivel oficial están haciendo todo lo posible por proteger el capital y no a los fondos de inversión minoritarios, por lo que ¿quién terminará asumiendo los costos de la construcción de la IA a precios exorbitantes?
Creo que los que ya han disfrutado de los “dividendos inmobiliarios” en China en realidad lo saben, incluso en Estados Unidos, donde la educación básica es deficiente y hay muchos idiotas, también hay muchas personas que saben muy bien que esta ola de IA no es diferente de la de 2008, y que al final los que asumen la pérdida serán las personas comunes.
¿Recuerdas cuál fue la propaganda más importante de Bitcoin y otras criptomonedas? Descentralización, desregulación, deflación natural, resistencia a la inflación, posesión anónima que nunca será confiscada por ningún gobierno.
De hecho, cuando Bitcoin se volvió popular, sentí que en realidad esto solo aprovechaba la mentalidad de las personas comunes que nunca quieren asumir la pérdida, creando la ilusión de que poseer Bitcoin evitaría ser confiscado, expandiendo así su influencia y otorgándole valor.
Recuerdo que hace quince años, los primeros en jugar con Bitcoin en China casi todos podían considerarse “revolucionarios”, y lo que más discutían era el colapso del renminbi, la caída de China, que todo activo, excepto Bitcoin, se volvería cero, y en cuanto al oro, ¿cómo esconderlo y salir del país?
Antes de salir del país, ya te lo habían robado, por lo que las criptomonedas son el único valor seguro reconocido globalmente.
Bitcoin y otras criptomonedas son inherentemente anti-gobierno y anti-estatales, su valor proviene de la desintegración de un país soberano, solo con poseer Bitcoin no seré obligado a asumir pérdidas si mi país colapsa.
Pero ahora, esas ideas parecen demasiado ingenuas, ¿no es también una forma de asumir pérdidas? ¿Por qué subieron de valor Bitcoin y otras criptomonedas tras la llegada de Trump al poder?
¿Porque se rumoraba que el gobierno de Trump aceptaría el valor de Bitcoin y Estados Unidos lo adoptaría completamente?
¿Y qué pasó? Aunque Estados Unidos no aceptó completamente Bitcoin, sí lo integró en su sistema financiero nacional como un activo digital estratégico, el marco regulatorio pasó de reprimir a clasificar y normar, y las expectativas del mercado ya estaban en la mitad del camino, pero antes de que la otra mitad pudiera realizarse, Estados Unidos empezó a hacer un nuevo espectáculo.
Primero, a nivel federal, EE. UU. “aceptó” Bitcoin como un activo de inversión compatible y una posible reserva nacional, pero rechazó que reemplazara al dólar o que fuera moneda de uso diario, convirtiendo directamente a Bitcoin en un producto financiero, perdiendo así su valor central de ser descentralizado y no regulado.
Luego, operaciones de confiscación, multas y otras maniobras, que no solo te dicen que el anonimato es falso y que evitar ser confiscado es un sueño, sino que también generan un problema importante: dado que Bitcoin no cuenta con respaldo de otros países soberanos, los inversores no estadounidenses pueden ser fácilmente sancionados y confiscados por sus propios países si están en desacuerdo con EE. UU., como Irán…
Todo el núcleo de Bitcoin ha sido desmantelado por la realidad.