Últimamente he estado investigando sobre IBC/mensajes entre cadenas, y cuanto más lo veo, más me doy cuenta de que la cuestión de "en quién confiar en una transferencia entre cadenas" es bastante aterradora. En la superficie, simplemente haces una transferencia, pero en realidad estás confiando en que la cadena fuente no se caiga, que la cadena destino reciba correctamente, y además en ese mecanismo de verificación/relay para que no dé problemas (en pocas palabras, que la persona/programa que prueba y reenvía no se equivoque). La puente es aún más directo: o confías en un grupo de firmas múltiples, o confías en un código y sus supuestos, ninguno es realmente simple y sin preocupaciones.



Estos días no ha habido una actualización/mantenimiento en las cadenas principales, y en el grupo todos especulan si los proyectos migrarán o no. Mi primera reacción no es "¿a dónde?", sino "¿quién asumirá la culpa en esas transferencias entre cadenas durante la migración?". También admito que me da ganas de actuar: cuando el mercado no se mueve mucho, quiero encontrar algo de control cambiando de cadena o de ecosistema, como si usara esas acciones para aliviar la ansiedad. Pero el resultado suele ser que, cuanto más me muevo, más expuesto estoy a componentes de confianza adicionales... primero me retiro, sigo las reglas, y si tengo que hacer una transferencia entre cadenas, solo hago la necesaria.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado