Últimamente, al ver LST y el re-pledge, mi mentalidad se siente un poco como si estuviera en una "actualización de versión". Antes, cuando veía "una capa adicional de rendimiento", me picaba la curiosidad, pero después de ser educado varias veces, entendí: el rendimiento, en realidad, o alguien te paga (como incentivos del protocolo, tarifas), o tú empaquetas y transfieres el riesgo, parece estable en la superficie, pero en realidad estás intercambiando más "promesas" por más "títulos".

El riesgo también es bastante directo: cuanto más larga sea la cadena, más fácil es que ocurran problemas, desconexión, problemas con los contratos, liquidez bloqueada, e incluso si cambian las reglas, todavía no te has dado cuenta. El re-pledge suena a "reutilización de activos", pero ahora primero pregunto: ¿quién respalda en caso de problemas? Si no puede cubrir, mejor no finjas estar dormido.

Por cierto, pensando en la reciente pelea por las regalías de NFT, en realidad es bastante similar: todos quieren obtener más, pero la liquidez es limitada, y al final es una lucha entre obtener rendimiento y poder salir cuando quieras. Ahora prefiero una actualización conservadora: prefiero ganar menos, pero asegurar que el botón de retirada realmente pueda presionarse... así de momento.