Últimamente veo a todos hablar sobre agentes de IA en la cadena que ejecutan estrategias automáticamente, mi primera reacción todavía es estar atento a los pools de préstamos: abrir posiciones, añadir margen, cambiar colaterales, esas acciones, si sale mal, alguien tiene que cubrir. Los permisos del contrato son demasiado amplios, si el agente se vuelve loco no es solo “optimización”, sino que directamente puede arruinar tus posiciones… Después pensé que era bastante ridículo, claramente quería ahorrar esfuerzo, pero resulta que tengo que estar más atento. Además, la estrategia de staking/compartir para apilar beneficios también recibe críticas por ser una estrategia de “repetición”, se puede entender, el agente quizás solo ve “una capa adicional de beneficios”, pero en cuanto a liquidez, umbrales de liquidación, anomalías en los oráculos, todavía hay que establecer límites claros: cuánto se puede tomar prestado como máximo, detenerse al activar, preferir ganar menos. De todos modos, mi método actual es que él se encargue de ejecutar, yo solo mantengo la decisión y el freno de emergencia.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado