Anoche en el grupo volvieron a compartir capturas de pantalla del tipo "alguna stablecoin va a despegarsar", y mientras me sentía nervioso, fui a revisar el GitHub del proyecto y el informe de auditoría, y al seguir revisando, me di cuenta de que casi cometí un error tonto: solo me tranquilizaba con "tiene auditoría/tiene código abierto". Lo que me asustó fue que en el registro de actualizaciones claramente había una actualización muy importante, pero no consideré cuántas personas tenían las llaves para multisign, si había retrasos, si los permisos podían cambiarse de un solo golpe, no entré a revisar eso en ese momento... Casi lo dejé pasar pensando que "de todos modos es seguro".

Ahora, mi confianza en la credibilidad es muy básica: en GitHub, reviso si los commits son continuos y si el mismo grupo de personas ha estado arreglando bugs a largo plazo; en los informes de auditoría, no miro solo el logo en la portada, primero busco si hay "riesgos no resueltos/conocidos"; luego reviso cuántas llaves tiene la multisign, si hay un timelock. En resumen, no puedo hacer que la regulación me diga qué hacer, pero al menos puedo entender los permisos y la retención, para evitar que las emociones me controlen. Aunque diga que soy pesimista, en la práctica todavía elijo agregar un poco más de precaución, así que por ahora así seguimos.