El agente de IA ahora interactúa con la cadena de forma bastante conveniente, pero en realidad, si sucede algo, todavía necesita que una persona tenga la última palabra. Puede ayudarte a limpiar piscinas, calcular deslizamientos, ejecutar pasos, pero en cuanto a "firmar ese momento" no confíes demasiado en la automatización: alcance de autorización, approve ilimitado, si el contrato ha cambiado de implementación, rutas que de repente toman un camino más largo y te comen la diferencia de precio, estas máquinas no sienten pena por tu billetera, solo sienten pena por los registros.

Y también en cosas como cross-chain / multi-signature / votaciones de gobernanza, cuando la información no está completa, el agente se inventa cosas con confianza, y al final tú eres el que carga con la culpa. Sobre todo últimamente, con las expectativas de cumplimiento y entrada/salida de fondos que suben y bajan, cuando la emoción se dispara, todos quieren que "el robot sea completamente automático", cuanto más apurado, más fácil es que entregues el riesgo. Incluso alguien se quejó conmigo: "¿No eres tú un indicador de emociones? ¿Cómo es que también te ocupas de estos detalles?" Yo dije, los detalles son justo el punto en que la emoción se dispara. En fin, mi línea de base ahora: las estrategias pueden ser gestionadas por terceros, pero la firma y autorización deben ser revisadas por mí personalmente.