Últimamente, ver votaciones en DAO se parece un poco a ver reuniones de empresas: las propuestas están redactadas como si fueran “para la comunidad”, pero al final, quién recibe incentivos, quién tiene permisos, quién decide cómo escribir las reglas la próxima vez, sigue siendo lo que importa. En pocas palabras, votar no es una muestra de opinión pública, sino más bien dibujar la estructura de poder en una tabla para que todos firmen... Algunas propuestas ajustan un poco los umbrales, mueven el pool de delegación, superficialmente para optimizar la eficiencia, en realidad para concentrar el poder en círculos conocidos, una forma bastante suave de tomar el control. Por cierto, afuera otra vez discuten sobre subir impuestos / endurecer o relajar regulaciones, y cuando las expectativas sobre entradas y salidas de fondos cambian, la cadena se vuelve inmediatamente “racional”: los que deben votar no votan, los que deben seguir no miran, y se apresuran a dejar el camino preparado. De todos modos, al ver una propuesta, mi primera mirada es cómo se incentiva, la segunda, quién puede bloquear tu proceso, y en cuanto a la visión... bueno, la visión, por supuesto, es importante.