Últimamente veo a todos hablar sobre los agentes de IA que operan automáticamente en la cadena, diciendo que pueden ayudarte a vigilar tus posiciones, cambiar monedas, ejecutar estrategias, etc... Creo que pueden "hacer el trabajo", pero no que puedan "echarse la culpa". En realidad, todavía hay muchas áreas donde la responsabilidad recae en las personas: qué permisos otorgar, si se debe permitir que los contratos en la lista blanca sean accesibles, si se debe detener cuando aparecen aprobaciones o contratos proxy extraños, esas cosas no se pueden resolver solo con una frase del modelo de "parece que no hay problema".

También están los detalles como el ritmo de desbloqueo y las transferencias del monedero del equipo, el agente puede detectar eso, pero tú debes decidir cómo interpretarlo, de lo contrario, si él toma "vender lentamente" como "operación normal", estarás replicando la experiencia de un rug pull como la que tuve en su momento... Los desarrolladores cada vez hablan más entusiasmados sobre la modularidad y la capa de datos descentralizados, pero cuando los usuarios están completamente perdidos, los agentes son más propensos a ser llevados por la narrativa.

Mi estrategia de redundancia ahora es como una "copía de seguridad": por muy inteligente que sea, todavía hay que dejar una confirmación manual, establecer un límite, y tener un interruptor para desconectar en cualquier momento. De todos modos, quienes han perdido dinero una vez, ser más cautelosos no es una vergüenza.