Estos días, al hablar de stablecoins, otra vez empiezan a discutir sobre la desvinculación, diciendo que en realidad muchas veces no es que los activos no sean suficientes, sino que todos juntos "temen" y se apuran, cuanto más se apuran, más parecen estar en riesgo de realmente tener problemas. La transparencia en las reservas también es bastante misteriosa: los informes parecen muy completos, pero en cuanto cambia el ánimo del mercado, lo primero que se desploma suele ser la confianza, no los números… Ahora, en cambio, quiero ir un poco más despacio, menos seguir la tendencia, y centrarme más en las redenciones y entradas y salidas en la cadena, y ante cualquier anomalía, reducir el riesgo primero. Aprovechando para mencionar, que el sistema de staking/compartir seguridad con “rendimientos acumulados” ha sido criticado por ser una copia, en realidad también es lo mismo, cuanto más capas, más dependiente de la creencia colectiva, y cuando realmente hay una estampida, nadie puede correr lo suficientemente rápido. No estar un paso atrás no es malo, al menos así se puede entender mejor qué es lo que se teme.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado