Acabo de revisar el conjunto de IBC/transferencia de mensajes entre cadenas, y cuanto más lo veo, más pienso que la cuestión de "a quién confiar en una transferencia entre cadenas" no es tan misteriosa: no solo se trata del contrato puente en sí, sino también de confiar en la actualización del cliente ligero/los validadores en ambos lados de la cadena, si el relayer está transmitiendo honestamente (o simplemente bloqueando tu mensaje), y además cómo la capa de aplicación maneja la reproducción o el tiempo de espera. En pocas palabras, lo que se transfiere es una "prueba", pero en lo que confías son todos los tornillos de toda la cadena de pruebas. Aprovechando para quejarme, ahora muchas herramientas de datos en cadena todavía tienen etiquetas bastante atrasadas, e incluso pueden ser manipuladas; ahora cuando veo conclusiones como "seguridad de cierta puente/riesgo de cierta dirección" automáticamente reviso dos veces más las auditorías y revisiones... Soy muy cauteloso, pero todavía quiero verificar un par de veces.

Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado