Últimamente también he visto que el mercado secundario ha vuelto a discutir sobre las regalías, en realidad estoy bastante conflictuado: desde la perspectiva del creador, por supuesto que quiero seguir recibiendo una participación, pero quienes negocian en el mercado piensan que cuanto más se acumulan los costos, menos gente se anima a participar... En definitiva, muchas personas dicen apoyar a los creadores, pero en la práctica todavía hacen clic en el botón de "0 regalías", lo cual es bastante realista.

Yo mismo prefiero tratar las regalías como una especie de "regla de acuerdo predecible", que no cambie de un día para otro, evitando que parezca un impuesto emocional; si realmente quieres apoyar, quizás deberías hacerlo a través de precios de lanzamiento, beneficios para miembros, dividendos a largo plazo, algo más parecido a una suscripción. Últimamente, se ha comparado el RWA y el rendimiento de los bonos estadounidenses con productos de rendimiento en cadena, y eso me ayuda a entender mejor el mercado: todos están haciendo cuentas, cuando sacan a relucir el riesgo y el flujo de efectivo, el sentimentalismo queda en segundo plano.

Para alguien como yo, que prefiere la estabilidad, la asignación de activos es como hacer una copia de seguridad: no poner todas las esperanzas en un solo modelo de regalías, dejar varias opciones abiertas, al menos para que, si cambian las reglas algún día, no me impida dormir. Por ahora, así dejamos.