Estos días he estado revisando los gráficos de liquidación, y cuanto más miro, más siento que la cuestión de la alimentación de precios en los oráculos tiene un sentido de "límites": piensas que aún estás lejos de la línea de liquidación, pero si la alimentación de precios se retrasa, esa línea en la cadena se desplaza de repente, y la posición como si se hubiera doblado, ¡pum! desaparece. En realidad, no es que el mercado te ataque con una puñalada, sino que el precio que vigilas y el precio que se usa para la liquidación simplemente no están en el mismo ritmo.

Ahora no hay quien critique que las herramientas de datos en la cadena y los sistemas de etiquetas sean "rezagados" o incluso puedan inducir a error, y también tengo cierta resonancia: la popularidad que ves, los perfiles de direcciones, todo puede estar atrasado medio paso, y mucho más en cosas que se liquidan por segundos. De todos modos, ahora al usar apalancamiento, asumo que estoy apostando contra "el retraso", mantengo las posiciones pequeñas, dejo un margen de buffer mayor, prefiero ganar menos que que una caída repentina rompa toda la estructura... La otra persona todavía dice que ver un gráfico es como hacer tareas de geometría, bueno, primero a salvar la vida.