Últimamente, cuanto más veo la gobernanza, más me parece extraña: los tokens dicen que “dejan que la comunidad decida”, pero al final, mucha gente delega sus votos, y termina siendo solo unas pocas direcciones las que hablan en nombre de todos. Tampoco se puede culpar completamente a todos por ser perezosos, en realidad el costo de votar es muy alto, la información es confusa, y muchas personas solo quieren dejar las cosas en manos de “personas que parecen más profesionales”, para ahorrar preocupaciones.



Pero si se ahorra preocupaciones por mucho tiempo, es fácil que se convierta en una oligarquía, en la cadena parece democracia, pero mentalmente es más como “he externalizado mi poder”. Especialmente estos días, antes y después de la actualización/mantenimiento de esa cadena principal, todos especulan si el ecosistema migrará o no, la discusión está muy activa, pero en el momento de votar, quizás solo esas pocas personas toman la decisión con una sola palabra… es un poco delicado.

Lo que me preocupa ahora más es: ¿a quién realmente gobiernan los tokens de gobernanza? ¿Es para dar a los usuarios comunes un sentido de participación, o para ofrecer a unos pocos un panel de control más decente? De todos modos, trataré de delegar lo menos posible, aunque vote más lentamente, al menos no entregar también la “reparación emocional”.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado