#分享美股交易赢英伟达股票 Las acciones estadounidenses se han disparado un 16% en dos meses: solo ha ocurrido 4 veces en la historia, ¡la última antes del colapso de 1987!


El fuerte rebote de las acciones estadounidenses en los últimos dos meses está activando alertas históricas. El índice S&P 500 ha subido un 16% desde abril hasta mayo, una magnitud que solo ha ocurrido 4 veces desde la Segunda Guerra Mundial, de las cuales 3 fueron durante la recuperación tras una recesión, y la única excepción en un contexto no recesivo fue unos meses antes del colapso del "Lunes Negro" en 1987.
Henry Allen, estratega macro de Deutsche Bank, señaló que esta ola de subida actual no se produce en un contexto de recuperación económica tras una recesión, lo que hace que las comparaciones históricas sean especialmente relevantes. Al mismo tiempo, el diferencial de crédito se mantiene en niveles históricamente bajos, pero las señales de presión en el lado del consumidor están acumulándose, las expectativas de subida de tasas de la Reserva Federal aumentan, y la divergencia entre el mercado de bonos soberanos y las acciones continúa ampliándose. Con múltiples factores de riesgo acumulados, los riesgos extremos del mercado están concentrados de manera inusual.
Henry Allen escribió en su informe que "los riesgos extremos distribuidos actualmente son excepcionalmente destacados, tanto en el ámbito geopolítico como en el mercado."
¡Rara vez en la historia, solo en un contexto no recesivo!
El índice S&P 500 subió un 16% en abril y mayo, solo en 4 ocasiones desde la Segunda Guerra Mundial. De esas, 3 ocurrieron durante fuertes rebotes tras una recesión: la recuperación tras la pandemia en abril-mayo de 2020, el rebote tras la crisis financiera global en marzo-abril de 2009, y la recuperación tras la primera crisis del petróleo en enero-febrero de 1975. La cuarta fue en enero-febrero de 1987, solo meses antes del "Lunes Negro" en octubre de ese año, cuando el S&P 500 cayó un 20% en un solo día.
Allen enfatizó que esta ola de subida tiene fundamentos sólidos, incluyendo un entusiasmo por la inteligencia artificial y datos económicos fuertes, pero "la velocidad de subida ya ha superado todos los precedentes recientes". En una economía que no ha salido de una recesión, tal rebote rápido no ha tenido un buen final en la historia. Además, el S&P 500 podría registrar por cuarto año consecutivo un aumento de dos dígitos, un récord que no se había visto desde finales de los años 90.
El mercado de crédito muestra excesiva optimismo, mientras las señales de presión en los consumidores se ignoran.
El mercado de acciones también se ha extendido al mercado de crédito. Los diferenciales de crédito en EE. UU. y Europa actualmente son más estrechos que antes del estallido del conflicto entre EE. UU. e Irán, lo que indica una alta tolerancia al riesgo. Sin embargo, las señales de advertencia en el lado del consumidor se están acumulando. La tasa de ahorro en EE. UU. en abril fue solo del 2.6%, un nivel que solo se ha visto en dos momentos en la historia: en un mes en 2022 (cuando el exceso de ahorro acumulado durante la pandemia se estaba agotando) y justo antes de la crisis financiera global. Al mismo tiempo, el índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan en mayo alcanzó su nivel más bajo desde 1952. El entorno de política monetaria también se está endureciendo. Se espera que el Banco Central Europeo suba las tasas este mes, y las apuestas del mercado por una subida en EE. UU. en 2026 también aumentan, respaldadas por una inflación PCE del 3.8% en abril.
Allen señaló que, en la historia, la postura hawkish de la Fed suele coincidir con un ensanchamiento de los diferenciales de crédito, como ocurrió en 2022, a finales de 2018 y en 2015-2016. La calma actual en el mercado de crédito contrasta claramente con esta regla histórica.
El mercado de bonos soporta presión por separado, y la divergencia con las acciones continúa ampliándose.
Aunque las acciones y el mercado de crédito muestran una alta inmunidad frente a los riesgos geopolíticos, el mercado de bonos soberanos ha seguido un camino muy diferente. En el último mes, el rendimiento de los bonos a 10 años de EE. UU. casi ha seguido completamente la volatilidad del precio del petróleo, desconectándose claramente de otros activos. A mediados de mayo, los rendimientos de los bonos soberanos alcanzaron niveles máximos en años: el rendimiento a 30 años de EE. UU. subió a 5.18%, el más alto desde 2007; y el rendimiento de los bonos alemanes a 10 años subió a 3.19%, el más alto desde 2011. En ese momento, las acciones estaban cerca de sus máximos históricos, mientras que los rendimientos de los bonos estaban en niveles no vistos en más de una década. Hasta ahora, esta divergencia no muestra signos de convergencia.
Allen cree que el mercado de bonos valora de manera más directa la inflación y los riesgos fiscales, por lo que reacciona más sensible a los shocks geopolíticos. La persistente divergencia entre acciones y bonos refleja la vulnerabilidad actual del mercado.
¡El precio del petróleo se mantiene sorprendentemente estable, siendo un pilar clave para los activos de riesgo!
El bloqueo del estrecho de Ormuz duró mucho más de lo que inicialmente esperaba el mercado, pero la reacción del precio del petróleo fue sorprendentemente moderada, lo que en parte explica la resistencia de los activos de riesgo. Cuando estalló el conflicto entre EE. UU. e Irán el 28 de febrero, la Casa Blanca inicialmente estimó que las acciones durarían entre 4 y 6 semanas. Sin embargo, hasta ahora, el estrecho de Ormuz sigue bloqueado. Según datos de Polymarket, la probabilidad de que vuelva a la normalidad antes de finales de junio cayó del 80% en mediados de abril al 22%.
A pesar de ello, la curva de futuros del petróleo se mantiene relativamente estable. Dos semanas después del estallido del conflicto, el 13 de marzo, el petróleo Brent a 6 meses cerró en 85.66 dólares por barril; el 1 de junio, el precio del contrato seguía en torno a 84.88 dólares, casi sin cambios.
Allen advierte que, debido a que la curva de futuros del petróleo no ha mostrado un gran desplazamiento al alza, los inversores no han incorporado en sus precios un riesgo severo de estanflación, evitando así una venta masiva de activos de riesgo. Pero también advierte que si el bloqueo del estrecho de Ormuz continúa, la sostenibilidad de este soporte es incierta.$US500
NVDAON-3,55%
Ver original
post-image
Ryakpanda
#分享美股交易赢英伟达股票 Las acciones estadounidenses se disparan un 16% en dos meses: solo ha ocurrido 4 veces en la historia, la más reciente antes del colapso de 1987!

El fuerte rebote de las acciones estadounidenses en los últimos dos meses está activando alertas históricas. El índice S&P 500 subió un 16% desde abril hasta mayo, un aumento que solo ha ocurrido 4 veces desde la Segunda Guerra Mundial, de las cuales 3 sucedieron durante la recuperación tras una recesión, y la única excepción en un contexto no recesivo fue unos meses antes del colapso del "Lunes Negro" en 1987.

Henry Allen, estratega macro de Deutsche Bank, señaló que esta ola de alza no se produce en un contexto de recuperación de recesión, lo que hace que las comparaciones históricas sean particularmente llamativas. Al mismo tiempo, el diferencial de crédito se mantiene en niveles históricamente bajos, pero las señales de presión en el lado del consumidor se están acumulando, las expectativas de subida de tasas de la Reserva Federal aumentan, y la divergencia entre el mercado de bonos soberanos y las acciones continúa ampliándose. Con múltiples factores de riesgo superpuestos, el riesgo de cola en el mercado está concentrándose de manera inusual.

Henry Allen escribió en su informe que "los riesgos de cola distribuidos actualmente son excepcionalmente destacados, tanto en el ámbito geopolítico como en el mercado."

Raras son las precedentes históricas, ¡solo una en un contexto no recesivo!
El índice S&P 500 subió un 16% en abril y mayo, solo en 4 ocasiones desde la Segunda Guerra Mundial. Tres de esas veces fueron durante fuertes rebotes tras una recesión: la recuperación tras la pandemia en 2020, el rebote tras la crisis financiera global en marzo-abril de 2009, y la recuperación tras la primera crisis del petróleo en enero-febrero de 1975. La cuarta fue en enero-febrero de 1987. En ese momento, solo meses antes del "Lunes Negro" en octubre de ese año, cuando el S&P 500 cayó un 20% en un solo día.

Allen enfatizó que esta tendencia alcista tiene fundamentos sólidos, incluyendo un entusiasmo por la inteligencia artificial y datos económicos fuertes, pero "la velocidad de subida ya ha superado todos los precedentes recientes". En una economía que no ha salido de una recesión, tal rebote rápido no ha tenido un buen final en la historia. Además, el S&P 500 podría lograr por cuarto año consecutivo un aumento de dos dígitos, un récord que no se había visto desde finales de los años 90.

El mercado de crédito demasiado optimista, señales de presión en los consumidores ignoradas!
El mercado de acciones también se ha beneficiado de un optimismo excesivo en el mercado de crédito. Los diferenciales de crédito en EE. UU. y Europa se han estrechado más que antes del conflicto entre EE. UU. e Irán, mostrando una alta tolerancia al riesgo. Sin embargo, las señales de advertencia en el lado del consumidor se están acumulando. La tasa de ahorro en EE. UU. en abril fue solo del 2.6%, un nivel que solo se ha visto en dos momentos en la historia: en un mes en 2022 (cuando el exceso de ahorro acumulado durante la pandemia se estaba agotando) y justo antes de la crisis financiera global. Al mismo tiempo, el índice de confianza del consumidor de la Universidad de Michigan en mayo alcanzó su nivel más bajo desde 1952. La política monetaria también se está endureciendo. Se espera que el Banco Central Europeo suba tasas este mes, y las apuestas del mercado por una subida en EE. UU. en 2026 también aumentan, respaldadas por una inflación PCE en EE. UU. del 3.8% en abril.

Allen señaló que, en la historia, una postura hawkish de la Fed suele coincidir con un ensanchamiento de los diferenciales de crédito, como ocurrió en 2022, a finales de 2018 y entre 2015 y 2016. La calma actual en el mercado de crédito contrasta claramente con esta tendencia histórica.

El mercado de bonos soporta la presión por separado, y la divergencia con las acciones continúa ampliándose!
Aunque las acciones y el mercado de crédito muestran una alta inmunidad frente a los riesgos geopolíticos, el mercado de bonos soberanos ha seguido un camino muy diferente. En el último mes, el rendimiento de los bonos del Tesoro a 10 años casi ha seguido la volatilidad del precio del petróleo, desconectándose claramente de otros activos. A mediados de mayo, los rendimientos de los bonos soberanos alcanzaron niveles máximos en años: el rendimiento a 30 años subió a 5.18%, su nivel más alto desde 2007; el rendimiento a 10 años de Alemania subió a 3.19%, su nivel más alto desde 2011. En ese momento, las acciones estaban cerca de sus máximos históricos, mientras que los rendimientos de los bonos estaban en niveles no vistos en más de una década. Esta divergencia aún no muestra signos de convergencia.

Allen cree que los bonos valoran de manera más directa la inflación y los riesgos fiscales, por lo que reaccionan más sensible a los shocks geopolíticos. La persistente divergencia entre acciones y bonos refleja la vulnerabilidad actual del mercado.

El precio del petróleo sorprendentemente estable, clave para los activos de riesgo!
El bloqueo del estrecho de Ormuz duró mucho más de lo esperado inicialmente, pero la reacción del precio del petróleo fue sorprendentemente moderada, lo que en parte explica la resistencia de los activos de riesgo. Cuando estalló el conflicto entre EE. UU. e Irán el 28 de febrero, la Casa Blanca inicialmente estimó que la acción duraría de 4 a 6 semanas. Sin embargo, hasta ahora, el estrecho de Ormuz sigue bloqueado. Según datos de Polymarket, la probabilidad de que se reanude la navegación normal antes de finales de junio cayó del 80% en abril al 22%.

A pesar de ello, la curva de futuros del petróleo se mantiene relativamente estable. Dos semanas después del estallido del conflicto, el 13 de marzo, el precio del Brent a 6 meses cerró en 85.66 dólares por barril; el 1 de junio, el contrato seguía en torno a 84.88 dólares, prácticamente sin cambios.

Allen señaló que la razón por la cual la curva de futuros del petróleo no se desplazó mucho al alza es que los inversores no han incorporado un riesgo severo de estanflación en sus precios, evitando así una venta masiva de activos de riesgo. Pero advirtió que si el bloqueo del estrecho de Ormuz continúa, la sostenibilidad de este soporte es incierta. $US500
repost-content-media
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 3
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
HighAmbition
· hace3h
buena información 👍
Ver originalResponder0
discovery
· hace3h
Hacia La Luna 🌕
Ver originalResponder0
discovery
· hace3h
2026 GOGOGO 👊
Responder0
  • Fijado