De hecho, todos lo entienden, lo que más puede hacer que la gente se emocione al hacer staking o compartir seguridad no es la tecnología, sino la imaginación de que "los beneficios pueden ser apilados una capa más". Ayer también hice una tabla desglosando las fuentes de recompensa de varios protocolos, y descubrí que muchas de esas supuestas acumulaciones, en realidad, son simplemente poner el mismo riesgo en un envoltorio diferente: fluctuaciones en el precio del activo subyacente + sanciones/retirada retrasada + descuento de liquidez en el mercado secundario, todo concentrado en una pequeña cifra de tasa anualizada. Por otro lado, la opinión pública suele vincular rígidamente el flujo de fondos de ETF y la preferencia por riesgo en las acciones estadounidenses para explicar las subidas y bajadas, y eso me hace ser aún más cauteloso—una vuelta macro no produce beneficios, solo ilusiones que primero se desvanecen. De todos modos, ahora solo me hago dos preguntas: ¿quién paga si pasa algo? ¿Cuánto tiempo tomará retirarse? Entenderlo bien antes de involucrarse.