Últimamente veo a todos alardando de que los agentes de IA pueden manejar por sí solos las transacciones en la cadena, pero en realidad prefiero ir más despacio... Cuando realmente tengo que mover mi posición de préstamo, todavía necesito que alguien respalde la operación. Por ejemplo, en la autorización, si le doy a alguien un límite ilimitado, si la dirección del contrato es correcta, no importa cuántas razones dé el agente, no puedo evitar que me tiemble la mano y cometa un error; y también, cerca de la línea de liquidación, si debo agregar margen o reducir la posición primero, esas decisiones de "mejor ganar menos que explotar" las tengo que asumir yo mismo.

Lo mismo pasa con las expectativas de puntos en la red de prueba o las conjeturas sobre si en la red principal emitirán tokens: el agente puede estar muy activo en las interacciones, pero al final soy yo quien asume las consecuencias si se sobrepasa el umbral de control de riesgos... Por eso, mi método actual es bastante simple: que se encargue de monitorear y alertar, pero si realmente hay que firmar, apalancarse o cambiar garantías, todavía soy yo quien confirma con calma primero, así de momento.