Siempre he pensado que la palabra “modularidad” para los usuarios comunes, suena como si cambiaran el motor, en realidad a los que viajan en el coche les importa más: si habrá más congestión, si el precio del billete será caro, si los frenos son efectivos. Los cambios reales probablemente se reducen a dos cosas: uno, que las transferencias/interacciones ya no se bloqueen como PPT; dos, que no se crucen cadenas de forma constante hasta volver a marear a la gente o perder la mitad de los activos y colapsar la mentalidad.

Pero ahora, la narrativa de modularidad en muchos proyectos, en realidad, parece más una forma de buscar financiamiento para ellos mismos, y la experiencia del usuario final se ha desviado por “incentivos en la red de prueba” o “expectativas de puntos”. ... La gente en la cadena simplemente hace clic aquí y allá, no porque el producto sea útil, sino porque están apostando a que la cadena principal emitirá tokens. Hay muchas soluciones L2 (segunda capa de escalabilidad), pero al final, todo se reduce a dónde fluye la liquidez y si la narrativa puede seguir sosteniéndose. De todos modos, yo me mantengo en silencio, y solo saldré a la superficie cuando realmente logre mejorar la experiencia.