He estado en el grupo mucho tiempo sin participar, pero no puedo evitar decir una cosa: en las votaciones de DAO no se debe estar siempre atento a "aprobado/no aprobado", lo que realmente vale la pena en una propuesta suele ser cómo se distribuyen las recompensas, cómo se asigna el poder. Quién puede hacer propuestas, quién puede cambiar los parámetros, quién tiene permisos de ejecución (quiénes son esas personas con firma múltiple), si el presupuesto es de una sola vez o se renueva continuamente... esas son las partes donde se define el reparto futuro de manera definitiva. Ahora todos, mientras prueban las recompensas en la red de prueba, también adivinan si la red principal emitirá tokens, en realidad están apostando a la tasa de conversión de "puntos → poder de decisión/airdrop". Cuando uno está emocionalmente exaltado, es fácil tomar la votación como una lotería, y el resultado es que alguien más recibe la corona. De todos modos, cuando veo una propuesta, primero busco: hacia dónde va el dinero, quién tiene el poder, si existe un mecanismo de salida. Sin esas cosas, por muy bonito que suene, mejor no lanzarse todavía.