Últimamente me ha dado un poco de frustración revisar propuestas de DAO, en apariencia hablan de “cambiar parámetros/agregar funciones”, pero en realidad muchas están ajustando incentivos y estructuras de poder: quién puede proponer, quién puede modificar, quién recibe el dinero, quién carga con la culpa. En pocas palabras, votar no es decidir correcto o incorrecto, sino decidir quién será más fácil de presionar después. Como arreglar las tuberías del jardín o dividir la torta, si la tubería funciona, siempre habrá alguien en la parte superior.

Estos días, la pelea por las tarifas de NFT también ha sido bastante intensa: unos dicen que hay que dar sustento a los creadores, otros dicen que la liquidez secundaria está restringida, y al final suele reducirse a “quién establece las reglas predeterminadas, si se pueden sortear”. Ahora, al revisar propuestas, primero busco: cómo se distribuye el presupuesto, si el delegado ha sido sobornado con votos, si el mecanismo de salida está claramente definido, porque si no, después de votar, uno descubre que ha añadido un buff permanente a otros. Así que, por ahora, así seguimos, podando lentamente.