Trump firma una orden ejecutiva: ¿Las empresas de IA pueden "voluntariamente" someterse a revisión gubernamental antes de lanzar los últimos modelos, asustando a la Casa Blanca a Mythos?

Trump firmó una orden ejecutiva el 2 de junio, que exige establecer un "marco voluntario": las empresas de IA pueden, hasta 30 días antes del lanzamiento de modelos de vanguardia, someter los modelos a revisión del gobierno federal para evaluar sus capacidades avanzadas en redes; al mismo tiempo, ordena que en 30 días se establezca una "Plataforma de Intercambio de Información sobre Seguridad en Redes de IA".
(Resumen previo: ¡Bitcoin se desplomó a "6.6 millones de dólares"! 1.78 mil millones en liquidaciones, muchas instituciones financieras en crisis, índice de miedo cayó a 11)
(Información adicional: ¡Nvidia busca un "diseñador de presentaciones" con un salario anual de 6.5 millones de TWD! ¿Por qué con el mismo PowerPoint, la IA no puede hacerlo?)

Índice de este artículo

Alternar

• Desde dejarlo de lado hasta supervisión suave
• Mythos asustó a la Casa Blanca
• El techo voluntario

El presidente de Estados Unidos, Trump, firmó el 2 de junio la orden ejecutiva "Fomentar la innovación y seguridad en inteligencia artificial avanzada", estableciendo un "marco voluntario": las empresas de IA pueden, hasta 30 días antes de la publicación de modelos de vanguardia, entregar los modelos al gobierno federal para evaluar sus capacidades avanzadas en redes.

La palabra clave es "voluntario", las empresas pueden decir que no, sin ser penalizadas; pero ser voluntario no significa que no tenga importancia.

De dejarlo de lado a supervisión suave

La administración de Trump en política de IA siempre ha seguido una línea de flexibilización. Durante la era liderada por el asesor de IA de la Casa Blanca, David Sacks, la postura del gobierno fue minimizar las preocupaciones de seguridad y dejar que la tecnología avance por sí sola. La aparición de esta orden indica que esa postura ha cambiado silenciosamente.

El mecanismo específico de la orden es así: las empresas de IA dispuestas a participar pueden, 30 días antes del lanzamiento, someter sus modelos de vanguardia al gobierno federal. Los modelos de vanguardia, en términos simples, son los sistemas de IA más potentes actuales, como GPT-5, Claude Opus, entre otros. El gobierno evaluará si estos modelos poseen "capacidad avanzada en redes", es decir, si pueden ser utilizados para atacar infraestructuras críticas.

La orden también requiere que, en 30 días, el Secretario del Tesoro, junto con el Director Nacional de Ciberseguridad, la NSA y CISA, establezcan una "Plataforma de Intercambio de Información sobre Seguridad en Redes de IA", colaborando con la industria y operadores de infraestructuras críticas para coordinar escaneo de vulnerabilidades, verificación y reparación.

Es importante destacar que la orden especifica claramente: esto no debe considerarse una autorización obligatoria, ni una aprobación previa para su publicación. En pocas palabras, el gobierno no tiene poder de aprobar o rechazar; solo ofrece una ventana de observación, que solo se abre si tú quieres.

Mythos asustó a la Casa Blanca

Si buscamos el catalizador directo de esta orden, probablemente sea el modelo "Mythos" lanzado en abril por Anthropic en forma limitada.

Anthropic afirmó que Mythos, durante las pruebas, identificó "miles de vulnerabilidades de alta gravedad, incluyendo fallos presentes en todos los sistemas operativos y navegadores web principales". En otras palabras, las capacidades de este modelo son suficientes para hacer que alguien reimagine qué puede hacer un actor malicioso si obtiene acceso a él.

Este resultado parece haber tranquilizado a Anthropic y a la Casa Blanca. La relación entre ambos había sido bastante tensa, ya que Anthropic había estado en controversia legal por las intenciones del Pentágono de usar IA en armas autónomas y vigilancia masiva. Mythos proporciona un lenguaje común: los riesgos en redes de IA ya son concretos y no pueden ser ignorados.

El presidente de la Asociación de Innovación Responsable de EE. UU., Brad Carson, dijo que "la Casa Blanca se ha dejado cautivar por Mythos", y que esta orden muestra que el gobierno de Trump toma en serio la vulnerabilidad de la IA. Brendan Steinhauser, director ejecutivo de la Alianza de IA Segura, también expresó su apoyo a que el gobierno reconozca estos riesgos.

Cabe destacar que incluso grupos que tradicionalmente se oponen a restricciones regulatorias en IA en los estados, han elogiado esta orden. El diseño del marco voluntario tiene muy poca restricción para la industria, por lo que no sorprende que haya recibido amplio apoyo.

El techo voluntario

La mayor limitación de esta orden, y también su principal característica, es esa misma.

Tanto Carson como Steinhauser, aunque la aprueban, llaman claramente a que el Congreso legisle protecciones obligatorias. La intención detrás de esto es clara: un marco voluntario no puede resolver los problemas reales. Sin obligatoriedad, las empresas que opten por no compartir no serán sancionadas, y las que compartan solo podrán obtener cierta protección de confidencialidad. La estructura de incentivos asimétrica hace difícil garantizar una cobertura completa.

Google, Microsoft y xAI aceptaron en el mes pasado someterse a revisiones previas por parte de CAISI. Esto no fue resultado de la orden ejecutiva, sino decisiones comerciales que ya se habían tomado antes de su existencia. La función principal de la orden es más institucionalizar este tipo de colaboración, que crear un nuevo mecanismo de supervisión.

Una orden ejecutiva voluntaria puede enfocar la atención en la existencia del problema, pero no en su solución. La llegada de obligatoriedad dependerá de la legislación, y los plazos del Congreso y los laboratorios de IA claramente no están sincronizados.