La operación de Spark es realmente sólida, escuchar que la liquidez en Aave está tensa ya da miedo, si ETH realmente alcanza un 100% de utilización aún no se puede liquidar, el riesgo sistémico no es cosa de juego.

El responsable de la estrategia de Spark Protocol, monetsupply.eth, afirmó que en enero se eliminaron activos de bajo uso como rsETH y se redujo el alcance de las garantías y funciones, lo que provocó el descontento de los usuarios de ETH con apalancamiento circular. SparkLend mantiene suficiente liquidez de extracción en el mercado de préstamos de ETH, mientras que Aave enfrenta tensiones de liquidez e incluso bloqueos en múltiples cadenas. Su advertencia señala que ETH es una garantía central, y si la utilización del mercado alcanza el 100%, no se podrán liquidar, lo que podría causar una escasez de liquidez y riesgos sistémicos; si Aave tiene poca liquidez y ETH cae entre un 15% y un 20%, las deudas incobrables podrían acumularse.