Vigilando el mempool toda la noche, de paso eché un vistazo a la votación de gobernanza de cierto proyecto, los votos estaban abrumadoramente a favor, al abrir la dirección vi: la mayoría de los delegados estaban en manos de esos “rostros conocidos”. Se dice que es gobernanza descentralizada, pero en realidad parece más bien que han externalizado el poder de voto de los minoristas… Todos están ocupados en minar/recoger airdrops, sin interés en estudiar las propuestas, y al final solo importa quién tenga la voz más fuerte, quién controle la liquidez, quién puede organizar a la gente para votar.

Lo más incómodo es que muchas propuestas no “gobiernan la cadena”, sino que controlan la distribución: cómo ajustar los parámetros, a quién dar subsidios, cómo dividir los costos. Últimamente, la pelea por las regalías de NFT también ha sido intensa, diciendo que protegen a los creadores, pero en la práctica temen asustar la liquidez secundaria, y al final los que tienen más poder son las plataformas y los grandes tenedores. De todos modos, cuando veo las palabras “voto aprobado”, mi primera reacción no es si es avanzado o no, sino: ¿quién fue realmente representado esta vez?