Hoy, con la lluvia y el tráfico, llegué a dudar de la vida, el café en el soporte se enfrió mientras viajaba... y al abrir el foro de DAO, aún más frío. Muchas propuestas parecen decir “alineación de incentivos” y “co-construcción comunitaria”, pero en realidad solo están apretando más las tuercas del voto y la distribución de dinero: o atar los subsidios a roles específicos, o meter parámetros clave en multisig o comités, y al final la comunidad solo presiona el botón de “estoy de acuerdo”.



Lo que más molesta ahora es que todos lanzan datos en cadena y capturas de pantalla como evidencia, pero esas cosas están atrasadas y pueden ser engañadas, poner una etiqueta de “contribuyente a largo plazo / ballena / sospecha de bruja” puede cambiar el ritmo. Al revisar propuestas, cada vez me fijo solo en dos cosas: a dónde va el dinero y quién tiene el poder. Lo demás, aunque suene bonito… mejor así, por ahora.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado