Últimamente veo a todos comparar los rendimientos de RWA y los intereses de bonos estadounidenses con varios "rendimientos" en la cadena, pero yo me mantengo más tranquilo… En realidad, los rendimientos son solo productos secundarios, primero hay que mirar "quién puede cambiar las reglas".

Si un novato quiere evaluar la credibilidad, no se fije primero en las estrellas de GitHub, sino en si los commits son continuos, si los cambios principales son decididos por el mismo grupo de personas; tampoco solo en los informes de auditoría, sino en si las condiciones límite/los riesgos conocidos después de las conclusiones han sido aceptados, o si hay rangos claramente no cubiertos.
Luego está la actualización de la firma múltiple: quién firma, cuál es el umbral, si se puede cambiar el contrato implementado con un clic, esas cosas son más reales que el APY.
Mi hábito es: al ver un nuevo protocolo, primero espero 24 horas antes de decidir si lo pruebo o no, para darme un tiempo de enfriamiento, y funciona bastante bien.