Últimamente vuelven a discutir sobre los derechos de autor en el mercado secundario, y en realidad se trata de esto: los creadores quieren "ingresos que sigan siendo visibles", y los que negocian piensan "yo ya asumí la volatilidad, ¿por qué me cobran otra vez?". En realidad, puedo entender a ambos lados, después de todo, esas líneas en el contrato sobre reparto de ganancias son románticas, pero al final todo se reduce a las rutas de ejecución y las grietas de la naturaleza humana... La cadena no hace concesiones.

Lo que duele aún más es que muchas personas se quejan de que los mineros/validadores ganan más que nadie, que el MEV hace que el orden de las transacciones sea como hacer cola, los inversores minoristas son manipulados por el deslizamiento, y además tienen que escuchar que "esto es el mercado". Entonces, los derechos de autor de los creadores en esta olla de sopa parecen aún más incómodos: deberían cobrar, pero siempre parece que están cobrando en el lugar equivocado.

Mi madre me preguntó hace unos días: ¿no debería seguir pagando al autor cada vez que se vende una obra? Le dije que en teoría suena bien, pero ahora quién y cómo coordinar en el mercado, eso es mucho más difícil que si "debería o no". Por ahora, prefiero ver que alguien deje claramente escrito el derecho de autor y también el mecanismo de salida, en lugar de depender de las emociones.