Últimamente he visto a mucha gente considerar el LST/re-pledge como “una capa adicional de interés”, en realidad la ganancia no cae del cielo: una parte son las recompensas de bloque del propio staking, y otra parte es que vendes una vez más la “confianza/seguridad”, obteniendo tarifas adicionales, incentivos o subsidios. Lo más dulce y efímero de los subsidios, cuando hay mucho movimiento, parece una tasa anual hermosa, pero cuando se calma solo queda “¿aún te atreves a renovar?”.



Tampoco ignores los riesgos: volver a apostar equivale a asumir más compromisos con la misma garantía, lo peor es la acumulación de penalizaciones (slashing), problemas en contratos/nodos, o si la liquidez se estrecha, el descuento del LST te atrapará si quieres salir corriendo. Más realista aún, esas pequeñas maniobras en routing/MEV pueden comerse tus “ganancias teóricas”, y lo que ahorres quizás no sea más que las tarifas que pagaste por el slippage.

Últimamente las tasas de financiamiento están casi enroscadas como un espiral, en el grupo discuten si revertir o seguir inflando la burbuja, mi sensación es: en estos momentos no solo mires la curva de ganancias, primero pregúntate si, en caso de que el precio caiga, la penalización o la cola para deshacer el staking, podrás soportar esa montaña rusa emocional. De todos modos, ahora prefiero ganar menos y primero tener claro cómo salir antes de arriesgarme.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado