Últimamente he visto a alguien fijándose en las transferencias grandes en la cadena y en las carteras frías y calientes de los exchanges, y cada vez que pasa algo, dicen “el dinero inteligente ha llegado/se ha ido”… Me da un poco de escalofríos, en cualquier caso, en lo que respecta a las transferencias entre cadenas, muchas veces si el dinero pasa o no, no tiene nada que ver con lo que tú piensas sobre el “flujo de fondos”.



En realidad, en una transferencia entre cadenas, confías en muchas cosas: si esa transacción en la cadena de origen realmente se ha confirmado (sin revertirse), si el sistema de transmisión de mensajes (IBC/relay/cliente ligero y similares) no se ha quedado atascado o falsificado, si el contrato que se ejecuta tras vincularse al mensaje está bien escrito, y además, que los validadores/multisig/oráculos, esas “personas” o “comités”, no extiendan demasiado la mano. Si alguna de esas partes falla, los activos no es que “crucen” la cadena, sino que “se aprueban para pasar”.

Pensaba que IBC era un puente más seguro, pero al usarlo realmente, descubrí que: por muy formal que sea el protocolo, si la interfaz/route/relay falla, aún puedes quedarte atascado en medio del proceso… así que ahora prefiero ir más despacio, entender bien en quién confío, y luego confirmar con certeza. Así de momento.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios