La configuración de firma única de LayerZero carga con responsabilidad, el modelo de seguridad del puente entre cadenas aún debe ser reevaluado.

ME News señala que el análisis preliminar del incidente de robo de Kelp indica que los atacantes aprovecharon la configuración de firma única 1/1 DVN de LayerZero (en contra de la recomendación oficial de 2/2), sospechándose influencia de ingeniería social. El ataque robó 116,500 rsETH en Ethereum y intentó robar otros 40,000 rsETH sin éxito, con tarifas provenientes de Tornado Cash. Los fondos fueron lavados y dispersados, transmitiendo presión a plataformas de staking, especialmente causando grandes pérdidas en Aave.