Últimamente he estado viendo muchas herramientas de perfilado de direcciones, clasificando a las personas en "dinero inteligente", "ballenas", "nuevas carteras", y luego añadiendo un gráfico de flujo de fondos tipo Sankey, parece bastante convincente. Pero en realidad, la mayoría de las etiquetas son resúmenes posteriores: si gana dinero, lo llaman dinero inteligente; si pierde, se convierte en "emociones de los minoristas". Además, ahora es muy fácil mover fondos en la cadena, usar puentes, agregadores, cambiar de dirección con un clic, y al hacer clustering, sin querer, también agrupan cosas que no tienen relación.

Ahora confío más en el "comportamiento" que en la "identidad": si un mismo conjunto de direcciones usa durante mucho tiempo el mismo protocolo, si hay interacción real (no solo unas pocas transacciones rápidas y se van), cómo reaccionan ante la volatilidad. La narrativa de modularidad y DA (Decentralized Applications) ha sido muy popular entre los desarrolladores últimamente, pero los usuarios están completamente confundidos... Lo mismo con el flujo de fondos, por muy bonito que sea el gráfico, si no se relaciona con escenarios de uso, al final puede ser solo otra historia de inflar cifras. Por ahora, así está bien, después de todo, cuanto más lo veo, más fácil es convencerme a mí mismo.