Antes solía mirar si un proyecto estaba "trabajando" o no, siempre atento a la hoja de ruta y a las actualizaciones oficiales en Twitter, luego descubrí que lo más honesto en realidad es cómo gasta el tesoro y si hay hitos que se cumplen después de gastar. El dinero siempre se invierte en "incentivos ecológicos" pero el uso en la cadena no ha aumentado, entonces me vuelvo un poco cauteloso; por otro lado, si el ritmo de gasto es más lento, primero se entregan los resultados y luego se amplía el presupuesto, eso parece más serio y comprometido.



Recientemente, en el grupo también están discutiendo sobre la regulación de stablecoins, auditorías de reservas y varios rumores de "desvinculación del anclaje", y cuando la gente se emociona, es fácil que se descontrole. Mi hábito actual es primero revisar: qué activos hay en el tesoro del proyecto, si son estables, si hay riesgos de custodia concentrada, si los grandes tenedores han retirado colateral de repente... En resumen, primero entender si pueden sobrevivir a esta ola, antes de hablar de la visión, eso es lo que hago por ahora.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado