Últimamente he visto a alguien fijándose en transferencias grandes en la cadena, y cada vez que hay movimientos en las carteras frías y calientes de los exchanges, gritan "llegó el dinero inteligente", mientras yo me río por un lado y por otro me molesto: esto no tiene nada que ver con si un proyecto es confiable o no...



Ahora, cuando reviso nuevos proyectos, primero no miro la popularidad en Twitter, primero reviso GitHub: si hay contribuciones constantes, no si alguien hace un montón en una noche; lo importante es si los cambios clave tienen explicación, no solo "arreglos varios" para engañar. Tampoco solo miro quién escribió el informe de auditoría, sino que rebusco unas páginas para ver cómo manejaron los problemas de alto riesgo, si "se han corregido/aceptado los riesgos" o si simplemente lo pasaron por alto. Otro aspecto es la firma múltiple para actualizaciones: quién puede firmar, cuántas personas, si hay retrasos (como los timelocks), en definitiva, es como decir "para cambiar las reglas hay que pasar varias puertas". Yo soy de los que teme que una actualización repentina justo antes de la snapshot... Así que, por ahora, prefiero interactuar más despacio, no quiero meterme en problemas por apresurarme.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado