Recientemente, también vi la controversia sobre cómo el mercado secundario ajusta las regalías, en realidad es bastante incómodo: los creadores quieren sostenibilidad, pero los que negocian piensan "¿por qué mi liquidez debe ser drenada?". En pocas palabras, las reglas en la cadena pueden ser escritas en contratos, pero su ejecución depende del consenso del mercado, si la gente no está de acuerdo, simplemente lo evadirán, y al final solo quedará la lucha emocional.



Hace unos días, mi madre todavía me preguntaba: "Ustedes compran una imagen, y luego para transferirla también tienen que pagarle al autor, ¿no es como pagarle al fabricante cuando venden un coche de segunda mano?" Solo pude responderle medio en broma: en teoría, apoyamos la creación, pero si las regalías en el mercado secundario realmente pudieran distribuirse automáticamente, primero habría que resolver el problema de "ambos lados, comprador y vendedor, están de acuerdo".

En cuanto a la minería social, los tokens de fans y ese conjunto de "la atención es minería", también tengo dudas de si es un enunciado falso... La atención, por supuesto, vale dinero, pero convertirla en beneficios cuantificables fácilmente puede hacer que el contenido se convierta en tareas de marcar y revisar. De todos modos, todavía prefiero ver quién puede hacer que las obras, la comunidad y los derechos se fortalezcan lentamente; las regalías son solo un resultado, no un interruptor universal.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado