Decir que los módulos de cadena, la capa de ejecución/la capa de datos se separan... Para un usuario final como yo, los cambios más evidentes en realidad son solo dos: uno, la cadena de repente se vuelve "más" con muchas redes en la billetera, como sucursales de plataformas de comida a domicilio; dos, la interacción se vuelve más fragmentada, puente tras puente, cambiando de ruta, buscando un frontend usable, la experiencia no se vuelve más sencilla, quizás solo a veces el gas es más barato y la confirmación más rápida.

Lo que se promociona es una arquitectura elegante, pero para mí simplemente significa "no volver a atascarse en el paso de la interoperabilidad entre cadenas".

Últimamente también hay quienes usan el flujo de fondos de ETF y la preferencia de riesgo en las acciones estadounidenses para explicar las subidas y bajadas de las criptomonedas, en realidad solo buscan darle una razón decente a las emociones... Yo también lo veo, pero confío más en esas señales extrañas en la cadena: que de repente una capa L2 se satura, que el costo de un DA se dispara, a menudo son más honestas que las narrativas macro.

En cuanto a la seguridad, estoy dispuesto a pagar un poco más: para nuevas cadenas/nuevos puentes, suelo hacer una prueba con cantidades pequeñas durante una semana, resistir la tentación de apostar todo de una vez, y además poner los activos más usados en una billetera hardware. La molestia es real, pero es más barato que ser educado por el mercado.