Últimamente he visto a mucha gente hablar sobre volver a apostar y compartir seguridad, en realidad es dividir esa misma "sensación de seguridad" y venderla varias veces, los beneficios se acumulan bastante bien, pero el riesgo también está allí acumulándose. Crees que al obtener varias capas de interés, en realidad cuando algo sale mal puede explotar varias capas a la vez, cuando llega la zona de liquidación, por más que tengas las manos calientes, no podrás soportarlo.



He visto mucho de las finanzas perpetuas: cuando la tasa de fondos se descompensa, el estado de ánimo puede hacer que la gente se deje llevar. En la cadena, estos "rendimientos apilados", no solo miren el APR en el panel, primero pregúntense: ¿quién asume el riesgo subyacente? ¿El problema se resuelve lentamente con pérdidas o se va a cero de golpe? No confíen en que la "seguridad compartida" sea una caja de seguridad compartida.

Por cierto, sobre los derechos de autor en NFT, al final todo se reduce a una palabra: liquidez. Los creadores quieren ganar más, no hay problema, pero para que el mercado funcione realmente, en realidad quien tenga la voz más fuerte suele tener la razón... y al final, los minoristas pagan el pato.

Confío más en los datos, no porque sea inteligente, sino porque mi intuición a menudo me engaña justo cuando quiero comprar en el fondo. Así que eso es todo por ahora.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado