Hoy en el metro, vi a varios DAO promoviendo la "votación por encargo", en realidad entregando los votos a unas pocas direcciones activas para que presionen los botones. La intención inicial era ahorrar esfuerzo, pero con el tiempo realmente se vuelve una oligarquía: aunque parece que todos tienen participación en los tokens de gobernanza, en realidad el poder de decisión cada vez más se concentra en unos pocos "representantes", y al final lo que se gobierna son las expectativas de los minoristas y la narrativa del proyecto.



Yo mismo ahora no me emociono mucho con los tokens de gobernanza, más bien los veo como activos de riesgo: si puedo invertir, invierto; si no puedo, no me engaño a mí mismo. Últimamente las tasas de financiamiento están en extremos, en el grupo discuten si revertir o seguir inflando la burbuja, pero en realidad creo que se está repitiendo la misma mentalidad: todos quieren encontrar a una "persona de liderazgo" que tome decisiones por ellos. Con posiciones ligeras, en varias etapas, con stop-loss en mente, no tomen la votación como un amuleto de la suerte.
Ver original
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Fijado