Últimamente me siento un poco impotente al ver las votaciones de gobernanza, dicen que es "gobernanza comunitaria", pero al entrar solo veo un montón de votos delegados, con las direcciones de unos pocos que mueven el rumbo. ¿A quién realmente gobierna el token? En realidad, probablemente más bien se trata de que la "gobernanza" sea para que las personas normales no se metan mucho, y sirva para respaldar la liquidez y la narrativa... Para mí, estos pequeños votos, votar o no, parecen solo acompañar la carrera.

Y además, ahora en algunos lugares, los impuestos y la regulación se aprietan y relajan de repente, lo que cambia las expectativas de entrada y salida de fondos, y la gente se vuelve más perezosa para participar en la gobernanza: si pueden entrar y salir sin problemas, ya es suficiente, ¿quién se va a preocupar por las propuestas todos los días? De todos modos, sigo prefiriendo la estrategia de las stablecoins, menos complicaciones, si puedo descansar, descanso, y votar solo como un recordatorio de que no hay que soñar demasiado con la "descentralización". Hablamos la próxima vez.