La modularidad, en esencia, no trae al usuario final un cambio de "más avanzado", sino de "más fragmentado". Antes solo reconocías una cadena, una billetera, unos puentes familiares; ahora, con la separación de la capa de ejecución / capa de datos / capa de liquidación, la experiencia se convierte en: lo mismo, transferencias / DeFi, pero quizás con dos firmas adicionales, cambiando a otra red, o vigilando si no se queda atascado en algún DA... De todos modos, cuando surge un problema, no sabes a quién culpar.

Recientemente, los nuevos L1/L2 lanzan incentivos para atraer TVL, y los usuarios veteranos que se quejan de "minar, extraer y vender" los entiendo perfectamente: el dinero entra, pero la retención, la actividad y el volumen de transacciones reales generados por scripts a menudo no se mantienen, más parecen ser incentivos que se autocomplacen. En definitiva, si la modularidad puede hacer que seas "más barato, más rápido y más estable", depende de si la integración entre estas capas oculta bien las fricciones, o de lo contrario, preferiría abrir menos posiciones para evitar que se me entume la mano firmando firmas.